상해죄 초범 불기소 가능할까

상해죄 초범, ‘운이 좋으면 되겠지’ 라는 안일한 생각의 위험성 (feat. 경찰출신 변호사)

순간의 감정을 참지 못해 휘두른 주먹, 그 대가는 결코 가볍지 않습니다.

지금 이 글을 검색해서 들어오셨다면, 아마도 생애 처음으로 ‘상해죄’라는 무거운 혐의 앞에 서 계실 확률이 높습니다. 한순간의 시비, 욱하는 감정으로 인한 다툼 끝에 상대방이 다쳤고, 이제 경찰 조사를 앞두고 눈앞이 캄캄하실 겁니다. ‘초범이니까 괜찮겠지’, ‘조금 다친 것 가지고 설마 처벌받겠어?’, ‘합의만 하면 다 해결될 거야’ 와 같은 막연한 기대를 품고 계실지도 모릅니다. 저는 경찰 재직 시절, 바로 그런 안일한 생각 때문에 인생의 큰 위기를 맞이한 수많은 분들을 보아왔습니다. 법률사무소 심우의 상해죄 전문 변호사로서 단호하게 말씀드립니다. 상해죄는 결코 ‘초범’이라는 이유만으로 선처를 보장받을 수 있는 가벼운 범죄가 아닙니다.

경찰, 그리고 변호사의 시각으로 본 상해죄 사건의 진실

경찰은 신고가 접수되면 기계적으로 수사를 개시하고, 상해진단서가 제출되는 순간 사건은 ‘폭행’이 아닌 ‘상해’ 사건으로 규정되어 훨씬 엄중하게 다뤄집니다. 피해자의 눈물과 고통, 그리고 진단서라는 객관적 증거 앞에서 가해자의 ‘실수였다’는 변명은 힘을 잃기 마련입니다. 특히 상해죄는 반의사불벌죄가 아니기에, 피해자와 합의를 하더라도 형사처벌을 피할 수 없는 것이 원칙입니다. 이 지점에서 많은 분들이 절망하고, 잘못된 대응으로 결국 전과기록이라는 돌이킬 수 없는 결과를 마주하게 됩니다. 하지만 길이 전혀 없는 것은 아닙니다. ‘상해죄 초범 불기소’, 그것은 분명 가능한 목표이며, 바로 그 가능성을 현실로 만드는 것이 형사 전문 변호사의 ‘필수적인 역할’입니다.

이 글은 단순히 불안감을 조성하기 위해 작성된 것이 아닙니다. 오히려 예기치 못한 실수로 인생의 갈림길에 선 여러분의 불안감을 해소하고, 가장 현명한 길을 안내해 드리기 위한 나침반이 되고자 합니다. 저, 경찰 출신 상해죄 전문 변호사가 앞으로 이어질 3개의 문단을 통해, 막연한 희망이 아닌 ‘실현 가능한 법적 대응 전략’을 제시해 드리겠습니다. 이어지는 글에서는 상해죄의 성립 요건과 처벌 수위에 대한 심층 분석, 경찰 조사 단계부터 검찰 송치까지 각 단계별 최적의 대응 방안, 그리고 피해자와의 합의를 효과적으로 이끌어내고 양형자료를 완벽하게 준비하여 불기소 처분을 받아내는 구체적인 노하우까지, 여러분이 가장 궁금해하시는 모든 것을 아낌없이 풀어낼 것입니다. 부디 이 글을 끝까지 읽으시고, 어둠 속에서 한 줄기 빛을 발견하시길 바랍니다.

알고 대응해야 ‘불기소’가 보입니다: 상해죄 유형별 핵심 쟁점과 처벌 수위

앞서 상해죄 초범이라도 결코 안심할 수 없다고 말씀드렸습니다. 그 이유는 바로 지금부터 설명해 드릴 상해죄의 ‘유형’에 따라 사건의 무게감과 법적 대응의 난이도가 하늘과 땅 차이로 달라지기 때문입니다. 경찰 조사에서 당신이 어떤 행위로 조사를 받는지, 즉 당신의 혐의가 어떤 유형의 상해죄에 해당하는지를 정확히 파악하는 것이 ‘상해죄 초범 불기소’ 전략의 첫 단추입니다. 저는 경찰로서 수많은 상해 사건을 다루며, 피의자가 자신의 혐의가 얼마나 무거운지조차 인지하지 못한 채 골든타임을 놓치는 경우를 너무나도 많이 봐왔습니다. 이제 법률사무소 심우의 변호사로서, 각 유형의 심각성과 법적 특징을 명확히 짚어드리겠습니다.

1. 단순상해죄: 가장 흔하지만, 가장 방심하기 쉬운 유형

‘2주 진단서’가 모든 것을 바꿉니다.

단순상해죄(형법 제257조 제1항)는 사람의 신체를 상해한 경우 성립하며, 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 대부분의 시비나 몸싸움 끝에 발생하는 상해 사건이 여기에 해당합니다. 주먹으로 얼굴을 한 대 쳤는데 코피가 나거나, 밀쳤는데 넘어져 팔에 멍이 드는 경우입니다. 여기서 가장 핵심적인 법적 쟁점은 바로 ‘상해’의 개념입니다. 경찰 실무상, 피해자가 병원에서 상해진단서를 발급받아 제출하는 순간, 사건은 단순 폭행이 아닌 상해죄로 전환됩니다. 전치 2주, 3주의 진단서는 ‘사소한 다툼’을 ‘형사 입건’으로 바꾸는 결정적 증거가 됩니다.

많은 분들이 ‘고의로 다치게 하려던 건 아니었다’고 항변하지만, 상해죄의 고의는 ‘상해의 결과’까지 의도할 필요는 없습니다. 폭행에 대한 인식과 의사만 있었다면, 그로 인해 상해의 결과가 발생한 것에 대해 ‘미필적 고의’가 인정되어 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 따라서 ‘밀기만 했을 뿐인데 저렇게 다칠 줄 몰랐다’는 식의 변명은 수사기관과 법원에서 거의 받아들여지지 않습니다. 이 단계에서 변호사의 조력은 상해진단서의 신빙성을 다투거나, 상해의 정도가 극히 경미하여 자연적 치유가 가능한 수준임을 입증하여 ‘상해’가 아닌 ‘폭행’ 혐의 적용을 목표로 하는 전략적 변론에 집중됩니다. 폭행죄는 반의사불벌죄이므로, 합의 시 처벌을 면할 수 있기 때문입니다.

2. 특수상해죄: ‘도구’와 ‘다수’의 존재가 형량을 극단적으로 높입니다.

‘벌금형이 없는’ 무서운 범죄의 시작

만약 당신이 ‘단체 또는 다중의 위력’을 보이거나 ‘위험한 물건’을 휴대하여 상해를 가했다면, 사건은 전혀 다른 차원으로 넘어갑니다. 바로 특수상해죄(형법 제258조의2 제1항)가 적용되기 때문입니다. 법정형은 1년 이상 10년 이하의 징역으로, 여기서 가장 주목해야 할 부분은 ‘벌금형’ 규정이 없다는 사실입니다. 이는 유죄가 인정될 경우, 아무리 선처를 받아도 최소 ‘징역형의 집행유예’ 이상이 선고됨을 의미합니다. 즉, 인생에 ‘전과 기록’이 남는 것을 피할 수 없게 된다는 뜻입니다.

경찰 재직 시절, 가장 안타까웠던 사건들이 바로 이 ‘위험한 물건’의 의미를 가볍게 생각한 경우였습니다. 법에서 말하는 ‘위험한 물건’은 칼이나 흉기뿐만 아니라, 술자리에서의 소주병, 깨진 유리잔, 심지어는 허리띠나 구두까지도 사용 방식에 따라 얼마든지 인정될 수 있습니다. 또한, 2인 이상이 함께 한 명을 폭행하여 상해를 입혔다면 그 즉시 ‘단체 또는 다중의 위력’으로 보아 특수상해죄가 성립합니다. ‘나는 말리기만 했다’, ‘몇 대 치지 않았다’는 주장은 공동정범 법리에 따라 무의미해질 수 있습니다. 특수상해 혐의를 받는 순간, 변호사의 역할은 ① 해당 물건이 ‘위험한 물건’에 해당하지 않는다는 법리적 주장, ② 범행에 가담하지 않았다는 사실관계 입증, ③ 설령 혐의가 인정되더라도 정상참작을 위한 모든 양형자료를 철저히 준비하여 집행유예를 이끌어내는 것에 사활을 걸어야 합니다.

3. 중상해죄: 돌이킬 수 없는 결과, 돌이킬 수 없는 처벌

합의만으로는 결코 해결할 수 없는 영역

상해의 결과, 피해자에게 생명에 대한 위험이 발생하거나 불구, 불치 또는 난치의 질병에 이르게 한 경우에는 중상해죄(형법 제258조)가 적용됩니다. 법정형은 특수상해와 마찬가지로 1년 이상 10년 이하의 징역이지만, 그 결과의 중대성 때문에 실무상으로는 훨씬 더 무거운 처벌이 내려지는 경우가 많습니다. 중상해죄의 핵심 쟁점은 ‘상해의 정도’가 법에서 규정한 ‘중한’ 수준에 이르렀는지 여부입니다. 신체 기능의 영구적 상실(예: 실명, 청력 상실)이나 회복이 불가능한 정신 질환 등이 이에 해당합니다.

이 단계의 사건은 피해자와의 합의가 이루어지더라도 실형을 피하기가 매우 어렵습니다. 수사기관과 법원은 개인 간의 용서 여부와는 별개로, 사회 질서를 파괴한 중대 범죄로 인식하기 때문입니다. 따라서 중상해 혐의를 받는다면, 단순히 ‘선처’를 구하는 수준을 넘어 사건 발생 경위에 참작할 만한 사유가 있었는지, 가해 행위와 중한 결과 사이의 인과관계는 명확한지 등을 법리적으로 치밀하게 분석하여 방어해야 합니다. 변호사는 의무기록 정밀 분석, 전문 의료진의 자문 등을 통해 검찰이 주장하는 ‘중상해’의 법리적 요건이 충족되지 않았음을 변론하는 데 최선을 다해야 합니다.

이처럼 당신이 저지른 한 번의 실수가 어떤 법적 책임을 불러올지는 ‘단순’, ‘특수’, ‘중상해’ 중 어떤 이름표가 붙느냐에 따라 극명하게 달라집니다. 경찰 조사의 첫 단계에서부터 자신의 혐의를 정확히 인지하고, 그에 맞는 최적의 법적 방어 전략을 수립하는 것이 ‘상해죄 초범 불기소’라는 결과를 향한 가장 빠르고 확실한 길입니다. 다음 문단에서는, 이토록 무거운 상해죄 혐의 앞에서 우리가 반드시 거쳐야 할 ‘경찰조사’ 단계에서 어떻게 진술하고 대응해야 불리한 상황을 뒤집고 기회를 만들 수 있는지, 그 구체적인 노하우를 알려드리겠습니다.

골든타임을 사수하라: 경찰조사부터 합의까지, ‘불기소’를 만드는 실전 대응 전략

앞선 문단에서 우리는 상해죄의 유형에 따라 처벌 수위가 어떻게 달라지는지, 그리고 내 사건이 어떤 위험성을 내포하고 있는지 확인했습니다. 이제부터는 우리가 마주할 가장 첫 번째 관문이자, 사건의 향방을 결정짓는 ‘골든타임’, 즉 경찰조사 단계에서의 구체적인 대응 전략을 저, 경찰 출신 변호사의 시각으로 상세하게 알려드릴 시간입니다. 수사관 책상에 앉아 조사를 받던 피의자의 작은 말 한마디, 사소한 행동 하나가 어떻게 사건 전체를 뒤바꾸는지 저는 수없이 목격했습니다. 경찰의 첫 조사는 단순히 사실관계를 확인하는 자리가 아니라, 검사가 기소 여부를 결정할 ‘수사 보고서’의 첫 페이지를 작성하는 매우 중요한 과정입니다. 이 단계에서 어떻게 대응하느냐에 따라 ‘상해죄 초범 불기소’라는 최상의 결과로 나아갈 수도, 혹은 돌이킬 수 없는 ‘전과자’의 길로 들어설 수도 있습니다. 지금부터 여러분이 직접 하셔야 할 일과, 반드시 변호사의 조력을 받아야 할 일을 명확히 구분하여 설명해 드리겠습니다.

[1단계] 변호사 선임 전, 당신이 직접 해야 할 초기 대응

경찰로부터 출석 요구 전화를 받고 당황스러운 마음에 무작정 피해자에게 연락부터 하려는 분들이 많습니다. 그러나 이는 최악의 선택이 될 수 있습니다. 감정적인 사과나 섣부른 합의 시도는 오히려 ‘증거 인멸’이나 ‘2차 가해’로 비춰져 가중처벌의 빌미가 될 수 있습니다. 가장 먼저 하실 일은 냉정하게 자신에게 유리한 객관적인 증거를 확보하는 것입니다.

① 사건 현장 주변 CCTV 영상 확보

사건의 전후 맥락을 가장 객관적으로 보여주는 것은 CCTV입니다. 사건 발생 장소 인근의 상가, 주차장, 건물 관리사무소, 혹은 지자체에서 운영하는 방범용 CCTV 등을 최대한 빠르게 파악해야 합니다. CCTV 영상은 보관 기간이 보통 2주에서 1달 내외로 매우 짧기 때문에, 지금 당장 행동하지 않으면 영원히 사라질 수 있습니다. 경찰에만 맡겨둘 것이 아니라, 직접 위치를 파악하고 보관 주체에게 영상 삭제를 중지해달라고 요청하는 등 적극적인 자세가 필요합니다.

② 목격자 진술 및 관련 자료 확보

사건 당시 함께 있었던 지인이나, 상황을 지켜본 제3자가 있다면 연락처를 확보하고 사실관계에 대한 진술을 받아두는 것이 좋습니다. 또한, 사건 발생 전후로 피해자와 주고받은 문자 메시지, 카카오톡 대화, 통화 녹음 등은 사건의 발단이나 경위를 파악하는 데 중요한 자료가 될 수 있습니다. 특히 피해자가 먼저 시비를 걸거나 폭언을 하는 등 원인을 제공했다는 점을 입증할 수 있다면, 이는 향후 양형에서 매우 유리한 참작 사유가 됩니다.

③ 자신의 피해 사실 입증 (쌍방 폭행의 경우)

만약 상대방의 폭행에 맞서 대응하는 과정에서 발생한 ‘쌍방 폭행’ 사건이라면, 자신의 피해 사실을 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다. 다친 부위를 사진으로 찍어두고, 즉시 병원에 방문하여 반드시 상해진단서를 발급받아 두십시오. 나의 피해를 입증하는 것은 정당방위를 주장하거나, 최소한 상대방의 일방적인 주장을 막아내는 가장 효과적인 방어 수단이 됩니다.

[2단계] 변호사의 전문적 조력이 반드시 필요한 영역

위와 같은 초기 대응은 여러분이 직접 할 수 있는 최소한의 방어 준비입니다. 하지만 본격적인 법적 대응, 즉 ‘불기소’라는 목표를 달성하기 위한 과정은 전문가의 영역입니다. 어설픈 법률 지식으로 대응하다가는 오히려 상황을 악화시킬 뿐입니다.

① 경찰조사 동행 및 진술 전략 수립

제가 경찰일 때, 변호사 없이 혼자 와서 조사받는 피의자들은 대부분 수사관의 유도 질문에 넘어가거나, 불리한 진술을 자신도 모르게 내뱉는 경우가 허다했습니다. 변호사는 조사 전 상담을 통해 확보된 증거를 바탕으로 의뢰인에게 가장 유리한 진술의 방향을 설정합니다. 예를 들어, ‘상해의 고의가 없었다’는 점을 어떻게 논리적으로 설명할지, ‘위험한 물건’의 사용 경위가 어떻게 불가피했는지, ‘정당방위’의 요건에 맞게 당시 상황을 어떻게 재구성하여 진술할지 등을 치밀하게 준비합니다. 조사 과정에 직접 동석하여 수사관의 부당한 압박이나 질문을 차단하고, 조서에 기록된 내용이 의뢰인의 진술 취지와 다르게 기재되지 않도록 꼼꼼히 검토하고 수정하는 것은 변호사의 핵심적인 역할입니다.

② 피해자와의 합의 중재 및 합의서 작성

상해죄는 합의를 해도 처벌을 피할 수 없지만, ‘피해자의 용서’는 검사와 판사가 처벌 수위를 결정하는 데 있어 가장 중요한 양형 요소입니다. 하지만 가해자가 직접 합의를 시도할 경우, 과도한 합의금을 요구받거나 감정싸움으로 번져 합의가 결렬되기 쉽습니다. 변호사는 객관적인 제3자의 입장에서 상해 정도, 치료비, 위자료 등을 고려한 적정한 합의금을 제시하고 피해자를 설득합니다. 또한, 단순히 돈만 전달하는 것이 아니라, “가해자의 처벌을 원하지 않는다”는 ‘처벌불원의사’가 명시된 법적 효력을 갖춘 합의서를 작성하여 수사기관과 법원에 제출함으로써 합의의 효과를 극대화합니다.

③ ‘기소유예’를 위한 맞춤형 양형자료 준비

혐의를 부인하기 어려운 상황이라면, 우리의 목표는 ‘벌금형’이 아닌 ‘기소유예’ 처분을 받아 전과기록을 남기지 않는 것이 되어야 합니다. 기소유예는 검사가 사안의 경미성, 피의자의 반성, 피해 회복 노력 등을 고려하여 재판에 넘기지 않고 사건을 종결하는 처분입니다. 이를 위해서는 검사의 마음을 움직일 수 있는 ‘완벽한 양형자료’ 패키지가 필요합니다. 진심이 담긴 반성문(작성법 코칭 포함), 피해자와의 원만한 합의서, 탄원서, 부채증명서, 봉사활동 확인서, 정신과 상담 확인서 등 의뢰인의 상황에 맞는 최적의 자료들을 선별하고 논리적으로 정리하여 ‘변호인 의견서’와 함께 제출하는 것은 오직 형사 전문 변호사만이 할 수 있는 일입니다. 이는 단순한 서류 제출이 아닌, 의뢰인의 삶을 구하기 위한 마지막 법적 변론입니다.

이처럼 상해죄 사건은 초기 대응부터 경찰 조사, 합의, 양형 준비에 이르기까지 어느 하나 중요하지 않은 과정이 없습니다. 각 단계마다 어떻게 대응하는지에 따라 결과는 180도 달라질 수 있습니다. 특히 경찰 조사를 마친 사건이 검찰로 넘어가는 ‘검찰 송치’ 단계는 여러분의 운명이 결정되는 또 다른 중요한 분기점입니다. 다음 마지막 문단에서는, 검찰 단계에서 불기소 처분을 이끌어내기 위한 최종 전략과, 만약 재판으로 넘어가게 되었을 때 최악의 상황을 막을 수 있는 마지막 변론의 기회에 대해 심도 있게 다루어 보겠습니다.

실력 있는 조력자의 선택, ‘상해죄 초범 불기소’의 마지막 퍼즐

지금까지 우리는 상해죄의 무거운 처벌 가능성부터 경찰조사라는 첫 관문, 그리고 합의와 양형자료 준비라는 실질적인 대응 전략까지 숨 가쁘게 달려왔습니다. 이 모든 정보를 습득하셨다 해도, 여러분의 마음속에는 ‘그래서 이 복잡하고 어려운 과정을 과연 혼자서 잘 해낼 수 있을까?’라는 근본적인 물음이 남아있을 것입니다. 바로 이 지점에서 상해죄 전문 변호사의 진정한 역할과 그 중요성이 다시 한번 부각됩니다. 변호사는 단순히 법률 지식을 전달하는 안내자가 아닙니다. 경찰 수사 단계부터 검찰의 최종 처분, 그리고 만약의 재판까지 모든 과정을 함께하며 의뢰인의 방패이자 검이 되어주는 ‘전략적 동반자’입니다. 특히 저와 같이 경찰 수사관으로서 사건의 이면을 꿰뚫어 본 경험이 있는 변호사는, 검사가 어떤 증거에 주목하고 어떤 논리를 펼칠지 예측하여 한발 앞선 방어 전략을 구축할 수 있습니다. ‘상해죄 초범 불기소’라는 결과는 결코 운으로 만들어지지 않습니다. 그것은 치밀한 법리 분석과 빈틈없는 증거 수집, 그리고 수사기관과 법원을 설득하는 논리적인 변론이 결합된 ‘전략의 산물’이며, 그 전략을 설계하고 실행하는 것이 바로 상해죄 전문 변호사의 핵심 임무입니다.

당신의 인생을 맡길 변호사, 어떤 기준으로 선택해야 할까?

인생의 중대한 기로에서 어떤 변호사를 만나느냐에 따라 그 결과는 극명하게 달라질 수 있습니다. 인터넷 검색으로 나오는 수많은 광고 속에서 옥석을 가려내기란 결코 쉽지 않습니다. ‘무조건 승소’, ‘최고의 전문가’와 같은 화려한 수식어에 현혹되기보다, 아래의 구체적인 기준들을 통해 당신의 사건을 진심으로 책임져 줄 수 있는 변호사를 신중하게 선택하시길 바랍니다.

첫째, ‘상해죄 사건’에 대한 압도적인 경험과 성공사례를 가졌는가?

모든 변호사가 모든 종류의 사건에 능통한 것은 아닙니다. 상해죄 사건은 폭행의 고의성, 상해진단서의 증명력, 정당방위 및 쌍방폭행 법리, 특수상해의 ‘위험한 물건’ 해석 등 특유의 법적 쟁점을 다수 포함하고 있습니다. 따라서 반드시 해당 분야, 즉 ‘상해죄’ 사건을 집중적으로 다루어 ‘기소유예’나 ‘무혐의’ 처분을 이끌어낸 성공 경험이 풍부한지를 확인해야 합니다. 단순한 경력이 아닌, 당신의 사건과 유사한 케이스를 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 통해 실력을 검증해야 합니다.

둘째, 사건의 본질을 꿰뚫는 날카로운 분석력과 전략 수립 능력이 있는가?

실력 있는 변호사는 의뢰인의 말만 듣고 사건을 판단하지 않습니다. 경찰 조서, CCTV 영상, 목격자 진술 등 모든 기록을 종합하여 사건의 전체적인 그림을 재구성하고, 우리에게 유리한 사실관계와 법리를 추출해내는 능력이 있어야 합니다. 첫 상담 시, 당신의 이야기를 얼마나 경청하고 사건의 핵심 쟁점을 정확히 짚어내는지, 그리고 앞으로 어떻게 대응해야 할지에 대한 명확하고 논리적인 로드맵을 제시하는지를 눈여겨보십시오.

셋째, 의뢰인과 진심으로 소통하며, 수사기관을 설득하는 능력이 탁월한가?

형사사건의 과정은 의뢰인에게 엄청난 심리적 고통을 안겨줍니다. 변호사는 어려운 법률 용어를 쉽게 풀어 설명하고, 진행 상황을 투명하게 공유하며 의뢰인을 안심시킬 수 있는 소통 능력을 갖춰야 합니다. 동시에, 검사와 판사를 상대로 우리의 주장을 논리정연하고 설득력 있게 전달하는 능력은 무엇보다 중요합니다. 서면 작성 능력과 법정 변론 능력이 곧 사건의 결과를 좌우하기 때문입니다.

넷째, 당신의 사건을 ‘나의 일’처럼 여기는 신뢰성과 진정성이 있는가?

결국 변호사도 사람입니다. 수많은 사건 중 하나로 여기는 변호사와, 한 사람의 인생이 걸린 중대한 문제로 여기고 끝까지 책임지려는 변호사의 결과는 다를 수밖에 없습니다. 상담부터 모든 서면 작성, 조사 참여까지 대표 변호사가 직접 책임지고 진행하는지, 당신의 절박한 마음에 공감하며 함께 싸워줄 진정한 파트너인지를 직접 만나보고 판단해야 합니다.

망설이는 지금 이 순간에도, 시간은 당신의 편이 아닙니다.

한 번의 실수로 인생에 ‘전과자’라는 주홍글씨가 새겨지게 할 수는 없습니다. 이 글을 끝까지 읽으셨다면, 당신은 이미 문제를 해결하기 위한 첫걸음을 내디딘 것입니다. 하지만 진정한 변화는 ‘생각’이 아닌 ‘행동’에서 시작됩니다. 혼자 고민하며 골든타임을 흘려보내지 마십시오. 당신에게는 아직 기회가 남아있으며, 최악의 상황을 막고 평온했던 일상을 되찾을 길이 분명히 존재합니다. 그 길을 가장 앞에서, 가장 안전하게, 그리고 가장 확실하게 안내해 줄 조력자를 만나는 것이 지금 당신이 해야 할 가장 현명한 선택입니다.

경찰이었기에 수사의 흐름을 알고, 변호사이기에 법의 논리를 압니다. 법률사무소 심우의 문을 두드리십시오. 당신의 절박한 목소리에 귀 기울이고, 당신의 편에서 끝까지 싸워줄 준비가 되어 있습니다. 지금 바로 연락 주셔서, 어두운 터널의 끝을 함께 찾아 나서길 바랍니다.